
Navštíveno 3572x


16.10.2007, 15:39 |
Corry info?... kdo za to může a co se vlastně stalo ???
no, tomu říkám "blízké setkání" a možná i třetího druhu...
no a kua , to nasere ale docela čumim jak je ta šáde celá to je divný . . ..

16.10.2007, 15:48 |
Zephyr | Upraveno: 2007-10-16 15:50:05
byla to moje chyba.Jel jsem cca 70/kmh. Podíval jsem se doprava přímo do zapadajícího slunka a vůbec jsem ho neviděl.Až když mi jeho auto překrylo slunko.To už ale bylo pozdě :-((

Vzal jsem ho prostředkem na jeho LP roh.

16.10.2007, 15:52 |
maxov a jak si dopadl ty a co lidi ve škodovce?
BTW: ta paní měla asi zlomený nos.Seděla jako spolujezdec.Podle mě neměla pásy a budou se snažit mě vyždímat.Oni tvrdí že pásy měla a že jí nos zlomilo zpětné zrcátko z interiéru. Je možné aby to zrcátko letělo do jejího obličeje, když jsem je vlastně odstrčil směrem kterým jsem jel? To by snad setrvačností letělo spíš proti mě ne (směrem k řidiči škodovky)?Jaký je váš názor?
Já i kámoš jsme OK - měli jsme pásy

16.10.2007, 16:01 |
maxov tak to s tím zrcátkem je divny,ale víš jak..mohlo se nějak odrazit.jinak hlavně že jste ok
Ja vim ze ted uz je to fuk, ale svitila?
hle jedna věc - v shade seš hrozně napláclej na čelní sklo, takže si myslim, že nějak to možný je, ale taky bych o tom dost pochyboval

16.10.2007, 16:06 |
Zephyr | Upraveno: 2007-10-16 16:07:17
jestli svítil nevím.Měl jsem nasvíceno v očích od slunka ....
jasny, proto sem se ptal, ono nekdy svetla pomuzou i kdyz cucis do Oskara, ale jak rikam, to je ted fuk, bo jednoznacne ses vynikem...
A co auto, jak to vypada s nim, kdyz vy jste nastesti OK?
chladičová stěna snad pujdevyrovnat.Chladič mám druhý, nárazník taky.Kapotu taky mám ale musím ji upravit.Takže jen sehnat světla.Napadlo mě tam napasovat z něčeho jiného rovnou už s xenonama.Pak bych si podle nich dodělal nějakou masku před chladič a pak na lak .... :-)
takže zpochybnit svícení té šáde, pak pokud byla připoutaná, tak musí mít od pásu otlačeninu na těle - to lékař hnedka pozná - šáde má pevné pásy tuším ne, takže další věc - že měli špatně seřízený pásy, zrcátko se našlo kde v autě, na čelním skle před spolujezdkyní byl pavouk nebo jiné znaky toho, že se hlavou (nosem) dostala až na čelní sklo??... vím, je asi pozdě, ale na místě je skoro každý trochu v šoku, každopádně tedy teď dodatečně tohle žádej, protože pokud zlomený noc, zřejmě trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti.......
Stesti ze to dopadlo jak to dopadlo..jen jak koukam na tu zatacku,tak 70 v tvem smeru je hodne odvazne :-(

16.10.2007, 16:29 |
AR hezky borec tady sunda lidi a hned mu par jedincu radi jak se z toho vysekat a hodit to na ridice shade....hezky hezky...
cupra> to odhaduju že to bylo 70.Možná +- 5/Kmh. Jel jsem tama poprvé v životě. Je jasné že to byla moje chyba. Můj směr je ta žlutá čára (směrem dolů)


16.10.2007, 16:33 |
koren zlomenej frnak je prkotina a plechy vem cert,hlavne ze nic vaznejsiho...

16.10.2007, 16:33 |
AR mno shade pude na totalku...toto nema cenu davat do kupy, i kdyz podle fotek vypadala zachovale
AR> čti pořádně než něco napíšeš !!!!!!
Zodpovědnosti se nezříkám.Jen se nenechám vyždímat !!!!!

16.10.2007, 16:35 |
AR Zephyr_Killer - cti poradne co pisu, "hned mu par lidi"...
Jasny,ja to znam i ze svych zkusenosti,clovek se nenadeje a je to hned..vse je to o stesti ... dle snimku je to fakt blba zatacka :-( z tohodle mam vzdy strach..se divim,ze tam nemaj pripadne zrcadlo
ale já se z toho nechci vysekávat. Jen si nechci nechat přišítněco co není pravda.
no myslim, ze Hightower nechce nikomu radit, jak se z toho vysekat, spis jde o to, aby si nevymysleli az moc a nechteli mamit penize za neco co nebylo....
cupra> zrcadlo tam je, ale je nějak divně natočené :-/
jo a jeho rozměry cca 05x05 m

16.10.2007, 16:39 |
AR jako ze mela frnak rozbity uz pred jizdou jo, pokud zrcatko vyletelo, jako ze to mozne je protoze je jen nacvakle, tak klidne mohlo odrazem do toho frnaku docestovat. jinak shade ma klasika natahovaci pasy jako kazde auto, jen teda nema prypovolovani jako nova auta. v pripade ze nemela navijaky tak mohl byt pas volnejsi a mohla potkat celni sklo a taky pokud sedela extremne vpredu...
no ono možností je plno jak by se to mohlo stát.Mě jde o to jestli je možné že by jí to zrcátko vletělo do obličeje a zlomilo jí nos (jestli byl zlomený)
Jestli je to jenom nos tak to dopadlo ještě dobře.
j jsem rád že to nebylo vážnější. Zvlášť když si uvědomím jaká je 120 rakev. Asi jsem měl štěstí v neštěstí a dobře ho trefil.

16.10.2007, 16:48 |
AR no podle fotek vypada ze si ho trefil na kolo coz je klika pro jezde ve shade. a zrcatkem ti ten nos klidne rozbiju jestli to chces zkusit, staci dostatecna rychlost toho zrcatka, je to plech se zeleznym drzakem a to sklo zrcadla je taky slusne tluste...

16.10.2007, 16:50 |
koren podle ty druhy fotky teda fakt klika. trefit schade na dvere at skoncis presne v pulce ridice:-(
AR> ty se mi snad jen zdáš. Nechápu tvůj agresivní projev ......
Jedíně snad že bys byl známý té paní. Já se tady přece z ničeho nevymlouvám. Nechci z ničeho vykličkovat. Uznávám svou vinu. Proč mě napadáš?

16.10.2007, 16:53 |
AR jen ti odpovidam na otazky ohledne zrcatka :)
jj, stesti, ze jsi trefil napravu. shnilej prah by dopadnul hur.

16.10.2007, 16:59 |
AR .mycTD : jak vis ze ma shnile prahy?
AR: logicka uvaha -
1) tohle auto se uz takovych 17let nevyrabi, tzn s nejvetsi pravdepodobnosti bude jeste starsi.
2) pac je mi 28, tak si matne vzpominam, ze v poslednich cca 20letech parkrat prselo, nekdy i napadnul snih.
3) taky uz jsem nekolikrat videl predni ramena S105/120, takze muzu zodpovedne posoudit, ze je z materialu sice obdobneho slozeni , ovsem nekolikanasobne silnejsiho, nez prahy. To je hlavni duvod, proc bude mit oxidace daleko zhoubnejsi vliv prave na ten prah, potazmo na jeho, oproti naprave uz tak snizenou, pevnost.
AR: nikdo mu neradil jak ojebat, jen jak se nenechat ojebat...
prosím adminy ozamčení tohoto threadu. Nemám zájem se dohadovat a nechat se napadat

16.10.2007, 17:20 |
AR .mycTD : hmm pan je logik...
1. sice vyroba tohoto modelu skoncila na pocatku 90tych let coz ale neznamena ze neexistuje vynalez jmenem svarecka kterou se daji i tato auta opravovat.
2-3. sice je mi jen 26 cize o 2 roky mene nez tobe, taky pamatuju ze prselo a snezilo atd ale i presto sem videl nekolik skodovek co mely a maji predni napravu v hodne dobrem stavu, staci kdyz se majitel staral. Ja osobne na svem rapidu mam predni napravu v hodne slusnem stavu ve srovnani se zbytkem karoserie.
takze z vyse uvedeneho muzes dojit ke kombinaci zdrave komplet prahy i zdrava naprava.
To ze kdyby to ta shade koupila zboku vypadalo by to mnohem hur je vec druha, holt skodovky proste nemaji deformacni zony jako auta vyrobene z 10x silnejsiho plechu.
Nicmene ja narazel na tvou poznamku o shnilych prazich a ne na pevnost shade pri bocnim narazu
Na druhou stranu mohla tam jet Tatrovka s vlekem plným řepy a to si pak nejsem uplně jist jestli bys to sem postoval takže asi někomu poděkuj a pokud si z toho lze vzít nějaký ponaučení tak si ho vem.

16.10.2007, 18:53 |
20bad kdyz to nebude trestnak tak ti hrozi 25-50tis a pul roku az rok zakaz řízení, kdyz to bude trestnak tak ji dat 20litru a jsi z toho venku, nebudes mit zakaz ani záznam v karte ridice:-)))) Dobrý ne
??????
je to ve správním řízení. 5-25 tis.

16.10.2007, 20:17 |
fredh Hm, tam je ten průser to zranění. Brácha když to napasoval motorkou pod auto, tak byl trochu podřenej a naražený rameno, řidičce auta nic. Když by uvedl do protokolu nehodu se zraněním, tak má stejný rozmezí jako ty. Nakonec dostal jen 3tisíce bez bodů. Záleží taky jestli je to tvůj první přestupek atd.
A náhodou si neměl v pojištění to na léčebný výlohy- nebo tak nějak?

16.10.2007, 21:04 |
Rudi já mohl mít v pondělí opravený auto na levej předek, když mi kangoo nedalo přednost, třeba příště na to budu mít chuť

16.10.2007, 21:08 |
20bad ve spravním je sankce od 25tis do 50tis

16.10.2007, 21:17 |
20bad h) porušením zvláštního právního předpisu způsobí dopravní nehodu, při které dojde k usmrcení nebo zranění osoby
(4) Pokuta od 25 000 Kč do 50 000 Kč a zákaz činnosti od jednoho roku do dvou let se uloží za přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5 a písm. h).
kdo ti rekl ze 5-25????
lidičky co se to poslední dobou děje, samé nehody :((((
Jinak hlavně že se nikomu nestalo nic vážnějšího, plechy a auto vem čert.
ten zlomenej nos nechápu, to konstatoval doktor na místě? jestli jo, tak je jasný, že se jí to asi stalo v tom autě, pochybuju, že by jeli jen tak na výlet se zlomeným nosem. jestli na místě nic neřikala a nárokuje si to nějak zpětně, pak bych do ní šel...
jinak hlavně že se nestalo nic vážnějšího, sluníčko je fakt svině, včera jsem jel ráno do Vídně a svítilo mi do xichtu celou cestu a člověk fakt nevidí vůbec nic:(
20bad>sused
on je od Xsatovců

17.10.2007, 08:20 |
20bad ZK- to ja taky, proto se divim
ZK - jj, jedna baba povidala - teda soused :)
jinak uz vim proc do tebe AR tak sel, kdyz ma taky sade, teda pardon, rapida, ale ot je jedno, proste tohle i kdyby melo zdravi prahy a dostalo to prdu na dvere, tak ho ty prahy nezachrani - proste je to pojizdna rakev a obavam se, ze by ta rana sla nad prahy, takze by prahy pochytili az to krouceni kasle
ACEMajky> to mě taky napadlo.Taky mám Rapida.Zatím ho teprve odstrojuju a chystám na vaření.Ale i tak je mi jasné že to byla pojízdná rakev už když to sjelo z výrobní linky.
No jo, ale az na par vyjimek tu jezdili samy rakve a kdyz se stukou 2 papirovy krabice, je to OK, ale dlazebni kostka a krabice uz je jina liga :)

17.10.2007, 13:26 |
AR no sak ja taky napsal v prispevku vyse ze bezpecnost shade je uplne nekde jinde nez aut s mnohem sirsim plechem....
jinak ja do ZK nesil, jen si to tak prebral...me se akorat nelibilo co nekteri jedinci psali za zpusoby jak se vysekat z odpovednosti. Je sice pravda ze zrovna tobe sem popis se zrcatkem napsal trosku ostreji ale ptal ses jestli je to mozne a ja ti na to odpovedel. to ze ses sebestredny a hned sis to prebral jako napadani tvoji osoby je tvuj problem ne muj.
a to ze mam rapidy a garde opravdu neni dúvod proc sem tyto komenty psal. jen me pak vytocil pan logik mycTD co tvrdi ze vsechny shade jsou na prach....
AR: a to jsem jeste nepouzil padne argumenty z oblasti statistiky ;-)
ale ZK se tu spis snazi zjistit, co mu hrozi, proto jsem si dalsi rozebirani koroze odpustli, stejne jako treba dotazy na souvislost s jeho nickem, apod. :-)
jinak teda sorry za OTcka
jasnacka, proste lidi mu rekli jaky ma moznosti a prava - nikdo nevime zdali sade svitila, pokud by se prokazalo ze nesvitila, nemusela to byt vina ZK - videl by ji a treba by zareagoval nejak,a le ot je ale a ale - slo podle me ze strany jinych ho upozornit na to, ze kazda mince ma 2 strany

17.10.2007, 18:02 |
20bad V zákoně je napsaný že musí dát přednost vozidlům který jedou po hlavní nebo z prava - nikde není napsaný ŽE MÁ DÁVAT PŘEDNOST JEN VOZIDLŮM KTERÝ SVÍTĚJ, to je presne "jedna bába povídala"
jiste, ale uz se muze hadat, ze kdyby svitila, tak ji videl. Stejnetak, kdyby baba byla pripoutana(kdyz prokazes, ze nebyla), tak by si cumak nerozbila.
Branit se musis vsemi prostredky, zivot je boj :-)

17.10.2007, 21:52 |
20bad hadat se muzu vzdycky ale kdyz je to naprd tak akorad ztracis cas